日本が提出した核兵器廃絶決議が１４４カ国の賛成で採択された。核兵器禁止条約に触れず、核兵器の非人道性の表現を弱めたことなどから、核保有国である米手機維修英仏の支持を得られた半面、賛成は昨年から２３カ国減った。被爆国として核廃絶を訴えながらも、核禁条約に賛同しない日本の核政策は、今後も国際社会で整手機維修性を問われる。　２７日の国連総会第１委員会。日本の決議案には多くの批判が出た。　「２０１７年は核軍縮の転換点。核禁条約ができ手機維修ことは、無視できない画期的な出来事のはずだ。今年は賛成できない」　昨年は賛成したコスタリカの代表はこう述べ、棄権に回った。今年の決議案が手機維修７月に国連で採択された核禁条約に触れていない点を問題視した。コスタリカは条約をまとめる交渉で議長国を務めた。　同じく昨年は賛成したニュー手機維修ーランド。デル・ヒギー軍縮大使は「今年の決議案には過去の決議からの根源的な逸脱があり落胆している」と述べ、やはり棄権を宣言した。　今年の手機維修議案が、「核兵器の使用による壊滅的な人道的結末についての深い懸念」とした点などを指している。昨年は「核兵器のあらゆる使用による壊滅的な人道的結末手機維修についての深い懸念」と、「あらゆる」という言葉が入っていた。　「あらゆる」という言葉がないと、核使用を完全に禁じることにはならず、核使用手機維修容認するような解釈を生む――というのが専門家の共通見解とされる。　フランスの元外交官でシンクタンク「ジュネーブ安全保障政策研究所」のマル手機維修・フィノー氏は「自衛のためなどの場合、合法的に核兵器を使用できうるという意味になる」と解説する。別の国際法専門家は「核攻撃に対して、核による『報手機維修攻撃』の可能性を残しておくというのが日本の立ち位置ではないか」と指摘した。　また今年の決議案で批判が集まった中に、昨年の「核兵器の完全な手機維修絶を達成」という「明確な約束」を再確認する文言が、「達成」部分が削除され「核不拡散条約（ＮＰＴ）の完全履行」に後退した点がある。ＮＰＴは核の使用手機維修禁じていない。日本政府関係者によると、安保環境が厳しくなる中、核保有国の支持を得るため交渉を重ねた結果、この表現でしか折り合えなかったという。