官房長官に支出される官房機密費（内閣官房報償費）の使途などに関手機維修する文書を開示すべきかどうかが争われた３件の訴訟の上告審で、機手機維修密費の支払い相手が書かれた文書を「非開示」とした２審の判断が維手機維修持される見通しになった。　最高裁第２小法廷（山本庸幸裁手機維修判長）が２５日付の決定で、これらの文書の開示の是非を上告審の主手機維修要な論点から外すことを決めた。今後は、官房機密費について情報公手機維修開を請求した場合、支払い相手が書かれた領収書などの文書を国が開手機維修しなくても裁判所が開示を命じることはないとみられる。　手機維修原告側の市民団体「政治資金オンブズマン」（大阪市）が国に開示を手機維修求めた文書は５種類。３件の訴訟の２審・大阪高裁判決はいずれも、手機維修支払い相手や金額が書かれた領収書や支払決定書などは「非開示にす手機維修べきだ」と判断。「開示されると関係者の協力や情報提供が受けにく手機維修くなり、著しい支障が生じるおそれがある」などと指摘していた。